Informacje o przetargu 2/2011
Augustów dnia: 13.04.2011 r.
Zamawiający:
Powiat Augustowski
ul. 3-go Maja 29
16-300 Augustów
Jednostka organizacyjna Powiatu prowadząca sprawę:
Zespół Szkół Technicznych w Augustowie
ul. Tytoniowa 6
16 – 300 Augustów
WSZYSCY UCZESTNICY
POSTĘPOWANIA
wg. rozdzielnika
Dotyczy: NR OP.343/3/2011- zamówienie publiczne prowadzone w trybie „przetargu nieograniczonego” na: Wyposażenie dwóch pracowni branży gastronomicznej w ramach projektu „ Branżowe Centrum Kształcenia Zawodowego w Zespole Szkół Technicznych w Augustowie – remont i doposażenie bazy edukacyjnej szkoły”
Z A W I A D O M I E N I E
o wyborze najkorzystniejszej oferty
Szanowni Państwo,
Uprzejmie informujemy, zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zmianami), iż:
1. Zamawiający dokonał wyboru ofertyzłożonej przez firmę: MIG IMPORT-EKSPORT Głowacki Sp. J., 15-620 Białystok, Elewatorska 29A jako najkorzystniejszejw postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie „przetargu nieograniczonego” na: Wyposażenie dwóch pracowni branży gastronomicznej w ramach projektu „ Branżowe Centrum Kształcenia Zawodowego w Zespole Szkół Technicznych w Augustowie – remont i doposażenie bazy edukacyjnej szkoły”
2. Nazwy (firmy) albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty, a także cenę ofertową zawiera poniższa tabela.
|
Nr oferty |
Nazwa i adres Oferenta |
Cena oferowana brutto [zł] |
|
1. |
MERAZET Spółka Akcyjna, 60-203 Poznań, ul. Jakuba Krauthofera 36 |
119 007,42 |
|
2. |
„Conrad Company” Konrad Kaczyński, 16-070 Choroszcz, Kolonia Porosły 55 |
91 809,54 |
|
3. |
MIG IMPORT-EKSPORT Głowacki Sp. J., 15-620 Białystok, Elewatorska 29A |
87 879,92 |
3. Zgodnie z art. 94 ust. 2 pkt.1 oraz 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zmianami) Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie przedmiotowego zamówienia przed upływem terminów, o których mowa art. 94 ust. 1. powyższej Ustawy.
UZASADNIENIE
Do dnia 22.03.2011 r. do godziny 9:00 wpłynęły 3 oferty. W toku badania i oceny ofert, stwierdzono ich kompletność oraz zgodność z warunkami zawartymi w SIWZ oraz ustawą Prawo Zamówień Publicznych. W związku z tym, że jedynym kryterium oceny ofert była najniższa cena, dokonano wyboru wykonawcy z najniższą ceną, którego oferta nie podlegała odrzuceniu.
Z poważaniem
STAROSTA AUSTOWSKI
Franciszek Wiśniewski
Otrzymują:
1. MERAZET Spółka Akcyjna, 60-203 Poznań, ul. Jakuba Krauthofera 36
2. „Conrad Company” Konrad Kaczyński, 16-070 Choroszcz, Kolonia Porosły 55
3. MIG IMPORT-EKSPORT Głowacki Sp. J., 15-620 Białystok, Elewatorska 29A
4. a/a
